【NIKON】水族館にZ6引っさげてクラゲ撮りに行った

NIKON

スポンサーリンク

175: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa2f-gycT) 2019/03/24(日) 20:18:51.68 ID:TVMzgsO7a
またZ6,7どちらにするか迷い始めた

 

176: 名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp03-ruiG) 2019/03/24(日) 20:24:54.44 ID:l0O91Szyp
高感度を取るか高画素を取るかでしょ
俺は高感度重視だから迷わずZ6にしたよ

 

177: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cae0-426H) 2019/03/24(日) 20:26:27.03 ID:3p/Epj1O0
俺Z7持ちだけど、Z6買えば良かったかな?と少し後悔してるw
もしくは次世代機まで待つか

 

181: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW af7d-JZep) 2019/03/24(日) 21:02:52.33 ID:UCvqShUm0

水族館にZ6引っさげてクラゲ撮りに行った。
この部屋と水槽、暗いのなんのって。人間の目は慣れるが、実際はものすごい暗い。
ゴミ?も浮かんでるし、AFもほとんど使えない状況。
ピーキングを使い、高ISO耐性を信じて連写あるのみ。物凄く難しかった。
こういう状況はZ6>Z7でしょうね。
(画像は色々弄ってるから、イメージということで)

Z6, ISO2500, Micro Nikkor 60mm f2.8G

https://i.imgur.com/CEUSgeD.jpg

 

188: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ce61-ruiG) 2019/03/24(日) 21:43:40.05 ID:QS+HGomb0
>>181
ISO2500位ならそこまで変わらないのでは?

 

192: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW af7d-JZep) 2019/03/24(日) 22:07:17.22 ID:UCvqShUm0

>>188
クラゲがスポットライトに当たってやっと2500。
そうでなければ12800とかになるw
1600では全く無理。下手くそはごめんね。

これが12800。人工的に水流作ってあるし意外と動くし、飛行機より難しかった。

https://i.imgur.com/Ha457Pp.jpg

 

198: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1b48-lKJa) 2019/03/24(日) 22:24:25.23 ID:ety26hnM0
>>192
スマホで見るぶんには普通に綺麗だね
クラゲの端が虹色に光ってるのは、いろいろな色のライトで照らしてるのかな

 

199: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW af7d-JZep) 2019/03/24(日) 22:31:22.12 ID:UCvqShUm0
>>198
なんか、七色に光る面白いクラゲでしたよ。カブトクラゲというらしい。

 

193: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 635f-1LW0) 2019/03/24(日) 22:08:24.71 ID:DH63C//v0
>>181
ゴミが多くてピントが持っていかれるという事だよね。
Dシリーズと違ってハイブリッドのコントラストが効きすぎるのか、その傾向は強い。
やったかもしれないけどAF-C・オートエリアだと持っていかれにくい。
雪とかと同じで、自分もMFにするかも。

 

196: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW af7d-JZep) 2019/03/24(日) 22:17:20.11 ID:UCvqShUm0
>>193
暗所はZシリーズもともとAF弱いから、仕方ないかなと思いました。

 

201: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW af7d-JZep) 2019/03/24(日) 23:01:06.44 ID:UCvqShUm0

>>193
ゴミと思ってたのはどうも、クラゲの餌の「アルテミア」らしいです・・・
フォーカスはクラゲの頭部にはどうやっても合いませんね。もともとぼやーっとしてるし。難しかった。

今度、再挑戦しようと思うけど、正直もっと条件のいい水族館探した方が楽かなと思った。クラネタリウム羨ましい。

>>200
そうそう。今日は休日だしね。サッと撮っては場所を譲り、の連続。

今日は非難轟々で残念。お休みです。エイリアンのようなかわゆいクラゲとともに。ほんとかわゆい。
Z6, Micro Nikkor 60G, ISO4000, 1/125, MF

https://i.imgur.com/TfvshUu.jpg

 

202: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6701-eMb3) 2019/03/24(日) 23:02:51.05 ID:1HTpLfsL0
>>201
これは触手まで綺麗に撮れてるなー

 

204: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5f73-5Uuq) 2019/03/25(月) 02:38:43.23 ID:o2DJnyM10

>>201
自分もクラゲとりに行きたくなりました

ニコ爺の意見なんか無視すればok

 

183: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fda-4i5G) 2019/03/24(日) 21:24:39.25 ID:j9QR2VZR0
レンズの選択が間違っている。何で被写界深度の浅いマイクロを使うか?
中古の5,000円くらいの50mmF1.8位のMFレンズを使ってはどうか。
と適当に言ってみる。

 

186: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW af7d-JZep) 2019/03/24(日) 21:38:16.12 ID:UCvqShUm0
>>183
クラゲ撮影初めてだし、許して。

 

187: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cae0-426H) 2019/03/24(日) 21:40:16.91 ID:3p/Epj1O0
水族館とか夜祭とかじゃ三脚禁止だしな
高感度性能高くないとシャッター速度上げられんし

 

189: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 635f-yExI) 2019/03/24(日) 21:51:16.99 ID:/hyUAh6L0
条件違うって、この部屋だって殆ど真っ暗で暗さは似たようなもんでしょ?
比較する気はないとかじゃなく、下手くそなんだからもう少し謙虚になればって話だと思うわ。

 

194: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW af7d-JZep) 2019/03/24(日) 22:08:48.64 ID:UCvqShUm0
>>189
謙虚に「難しかった」と言ってるのですがw

 

195: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW af7d-JZep) 2019/03/24(日) 22:12:40.56 ID:UCvqShUm0
>>189
腕比べをする気もない。旨いことはわかったから、コツを教えてください。
クラネタリウムにはかなわんよ。

 

190: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cae0-426H) 2019/03/24(日) 22:06:11.54 ID:3p/Epj1O0
水族館によって展示の仕方(ライティングとか水温とか)が違うから
それで最適な露出やクラゲの活性度(動き)がそれなりに変ってくるだろう

 

191: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MM43-eWFY) 2019/03/24(日) 22:06:53.80 ID:OlgCllAiM
これが爺マウントか…!
スレッドURL: http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1553268856/

NIKON

Posted by PICT@5ch