スポンサーリンク

【Eマウント】1635Zから1635GMに買い換えようと思う

SONY

スポンサーリンク

引用元: ・Sony α Eマウント E/FEレンズ Part121 (ワッチョイ有)

115: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa5d-F21X) 2019/04/12(金) 12:09:16.09 ID:BOjmHUO9a
タム2875の瞳AFは充分実用レベルだった
24105GだとくらいしGMはちょっと重すぎるから、まあしばらくはこいつでいくわ
24105Gもそろそろ買おうとは思うけど

 

116: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8b63-elAG) 2019/04/12(金) 12:17:20.58 ID:xLlubCHd0
>>115
それだと広角単焦点か、16-35zの方が良くないか?
焦点距離被りすぎてどちらか使わなくなりそう

 

117: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa5d-F21X) 2019/04/12(金) 12:20:38.70 ID:BOjmHUO9a

>>116
まあ、被りまくるというか、比較用かな
2875と24105で良かった方だけ残す予定
レンズは売れるからこーゆー事できていい

1635Zも持ってるよ
こっちは近いうちに1635GMに買い換える予定
こっちなら大して重くもならないし完全上位互換だからね

 

118: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM33-UPK7) 2019/04/12(金) 12:26:07.81 ID:ryQFG2YfM
>>117
1635zから1635gmへの買い替え迷ってる
もちろんgmの方がいいんだが、zで不満あるかといったらそうそう無い
どの辺が買い替えの決定打になったか教えてほしい

 

123: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa5d-F21X) 2019/04/12(金) 12:57:13.19 ID:BOjmHUO9a

>>118
まあ自分も1635Zに大きな不満はないよ

逆光にも強いし軽いしとても良いレンズだよね

ただ、1635Zだと周辺の流れがあるのと、F2.8の明るさなら付けっぱなし運用にしても35mmF2.8単焦点までカバー出来て万能性は上だし
ボケもGMの方が綺麗って聞くから

あとdxomarkのスコアは、1635Zが33点に対して、1635GMはたしか43点ぐらいだったと思う
これは単焦点と肉薄するレベルでズームでは化け物レベルの数値

それと1番の決定打は、1635Zより新しい設計のレンズだしミラーレスの得意な広角レンズのGMだから、GMの中でもお得度は高いんじゃないかなって思ってるから、買おうかなと

 

136: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-6ajg) 2019/04/12(金) 17:34:38.11 ID:8Vnk0I1Jd
>>123
ボケは広角ズームにしてはかなりきれい
広角ズームにしては

 

137: 118 (ブーイモ MM33-UPK7) 2019/04/12(金) 17:39:49.27 ID:ryQFG2YfM
>>123,126,128,135
ありがとう。とても参考になった
買い替えたくなったわ

 

126: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b332-44Lr) 2019/04/12(金) 13:40:52.47 ID:nmHVNRi10

>>118
思うにどれだけ開放で使うのか?って所にあると思うよ

星なんかいい例だろうけどね
あとは他人との比較というか自己満足的な所も大きいかと
まあ、買っちゃいなよ!

 

128: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd33-PHVt) 2019/04/12(金) 16:00:10.82 ID:4x3AzF76d
>>118
1635zの35mm付近の解像が気にならないならそのままでいいのでは?
R2ではあかんかった

 

135: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-6ajg) 2019/04/12(金) 17:33:15.09 ID:8Vnk0I1Jd
>>118
16mmの周辺画質が全然違う
流れすぎ

 

129: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 81f8-clLQ) 2019/04/12(金) 16:31:43.24 ID:7tO4CZ3l0
1635zで周辺描写がやや落ちる16と35を削った代わりに
f2.8にして小型軽量になったタムロン1728にご期待ください

 

スポンサーリンク

SONY

Posted by PICT@5ch