70200GMと100400GMなら400付近使わない人なら70200GM買っとけば正解?

SONY

引用元: ・Sony α Eマウント E/FEレンズ Part124 (ワッチョイ有)

272: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6614-ImZz) 2019/05/21(火) 20:50:38.08 ID:fq0A4LYk0
70200GMと100400GMなら400付近使わない人なら70200GM買っとけば正解?
キットレンズでついてきた55210で撮ったら曇ってる様に感じてしまって

 

274: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 915f-mWTR) 2019/05/21(火) 20:58:31.08 ID:GNrtsvXl0
>>272
それでいいぞ

 

273: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMac-gZI7) 2019/05/21(火) 20:57:12.38 ID:QUrojcsSM
多分、70200gで足りる

 

275: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6614-ImZz) 2019/05/21(火) 21:08:35.93 ID:fq0A4LYk0

70200Gも価格的に半分くらいだから惹かれてたけど55210みたいにヘボかったら嫌だなと思って

55210<<<<<<<70200G<<70200GM
これくらいの差ならGで全然良いし、上見たらきりが無いってのもわかるんだけど
55210がF8まで絞っても全然で怖くなった

 

287: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0e1e-rckI) 2019/05/21(火) 22:09:34.20 ID:UwsoZstj0

>>275
自分が所有した個体に限って言えば70200Gと70200GMでは価格相応の差があった
具体的には、70200GMがズームとしては周辺部まで比較的安定しているのに対し
(とはいえ等倍で見ると片ボケ気味の焦点域がない訳ではない)
70200Gはあちこちの焦点域で片ボケ或いは両ボケしていて絞ってもあまり改善しない

もっともこれは画面全体を均一的にシャープに写し込みたい自然風景の切り取りなどに用いる場合であって
人物や動物撮影などの場合はそこまでシビアでなくてもいいので評価は自ずと変わってくる

 

293: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6614-ImZz) 2019/05/21(火) 22:31:45.60 ID:fq0A4LYk0
>>287
具体的にありがとうごさいます
目的はファッションショーとかダンス撮ったりテーマパークのキャラクター撮るんで70200Gの方で良さげですね

 

295: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4101-E4AG) 2019/05/21(火) 23:11:06.35 ID:afR9tB/S0
>>293
動き多そうだけど明るさ大丈夫?

 

276: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM88-cyZN) 2019/05/21(火) 21:18:25.79 ID:UYrXOBgsM
70300Gも寄れるしコンパクトで意外と良いよ。

 

277: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9b5f-j5kt) 2019/05/21(火) 21:20:08.85 ID:SuOLdLhe0
70300は無印で半額くらいになればこぞって買いそう

 

278: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e6ad-Wp9y) 2019/05/21(火) 21:21:43.28 ID:Rpz0zxnS0
タムロンさん安い望遠ズーム待ってます

 

279: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 66ad-6vv6) 2019/05/21(火) 21:29:37.98 ID:kWGF3XIB0
70200G写りいいよでも寄れない
風景ポートレートなら多分問題無いけど

 

298: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ba63-N32O) 2019/05/22(水) 01:26:15.25 ID:5sThx1A10
70200Gじゃ全然足りなくて、150600C買ったら満足した。
でも、持ち歩くのは2875と85F18の2本だけ