70200GMいろんなとこでディスられすぎやろ

SONY

引用元: ・Sony α Eマウント E/FEレンズ Part125 (ワッチョイ有)

628: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5bff-hF3I) 2019/06/09(日) 08:26:05.35 ID:blnelr6M0
100-400か200-600かてまた悩む人多そうだなあ

 

629: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b01-+tHz) 2019/06/09(日) 08:43:48.96 ID:DXBipK+J0
70200GMプラス2倍テレコンが一番守備範囲広い。

 

638: 名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sddb-yQWj) 2019/06/09(日) 09:51:17.54 ID:tvXIB7xud
>>629
やっぱりそうなのかな。
俺も100400GMとの比較サイトを見て70300Gから100400GMにしちゃったんだけど70200GM+テレコンが気になってる。もちろん100400GMには満足しているんだけど。

 

630: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMe1-5jBd) 2019/06/09(日) 08:46:49.30 ID:7aN2kvOSM
それはもちろんそうなんだが
70200GMと100400GMの比較サイトなんかだと、70200ボロクソだからなぁ

 

632: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b01-+tHz) 2019/06/09(日) 08:59:56.73 ID:DXBipK+J0
実際に所有してるが、2倍テレコンでも画質はそんなに悪くないぞ。単体ではなんの価値もない2倍テレコン自体が高額だからな。情報に踊らされる前に自分で試せ。

 

633: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eb3a-I3ay) 2019/06/09(日) 09:24:50.96 ID:rdjGLPXd0
70200GMは早く2型出せよ
写りは良いけど、AFがウンコすぎる
リニアモーターカー4基ぐらい搭載して世界最速AF目指してくれ
動物園や花鳥園じゃ、最も使うレンズなんだよ

 

716: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 61b4-E5Ye) 2019/06/09(日) 17:31:46.17 ID:jY8JLU+E0
>>633
AFがうんこって初耳だな

 

635: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7b42-/zZ/) 2019/06/09(日) 09:31:31.63 ID:Qj/hVKg40
70200GMいろんなとこでディスられすぎやろ

 

636: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b01-+tHz) 2019/06/09(日) 09:37:38.55 ID:DXBipK+J0
70200gmを批判してるのはほとんどが非所有者だけどな。

 

642: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-T+sj) 2019/06/09(日) 10:12:46.10 ID:5bh3hePrr
70200GM+2倍テレコンは余裕で30万超えだから、所有してるどころかそのレンズを通してる見る風景を体験したことがある人なんてほとんどいないから

 

651: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d34-ZVzI) 2019/06/09(日) 11:13:00.29 ID:HPs71U7q0
>>642
700-200GMに2倍テレコンはガッカリだよ。

 

647: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ebba-XVvY) 2019/06/09(日) 10:49:14.38 ID:+rdvFq4k0
70200GMって明るさ以外に100400GMに勝ってるところなくね
開放で撮るならあれくらいふんわりした方がいいのかもだけど

 

649: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b02-ijXc) 2019/06/09(日) 11:06:29.79 ID:Z/3kQCHm0
>>647
明るさが絶対な用途も多いけどね
いらないなら400mmまである100-400のが絶対良い
でもあれだよふんわりと言うけど70-200の開放でも人撮ったら解像度高すぎて逆修正する位パキパキだよ

 

654: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW af32-0k5T) 2019/06/09(日) 11:18:20.49 ID:hxuY5b5N0

>>647
開放F値2.8が70~200mmまで使える

名前にすら書いてあるこの優位点が見えない、
想像出来ない人が手にするものではないんだよGMってのは

 

652: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6bb5-j7AI) 2019/06/09(日) 11:15:24.50 ID:9/j26hAs0
テレコン使えば旧式に比べれば良くなったとしてもそんなもんでしょ、100400GMの立場が無くなるわ

 

656: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b01-+tHz) 2019/06/09(日) 11:30:34.37 ID:DXBipK+J0
>>652
大丈夫、70200gm +テレコンの方が高額だから。

 

657: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d34-ZVzI) 2019/06/09(日) 11:35:06.24 ID:HPs71U7q0
>>652
本当にダメだからな、SONYに乗り換えたから700-200GMに2倍テレコンでCanonの100-400 二型に置き換えできるかなと思い、比較したら悲しくなった2倍テレコン無駄になったよ。
Canonのレンズも相当良いことに気づいた

 

658: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b01-+tHz) 2019/06/09(日) 11:38:44.41 ID:DXBipK+J0
>>657
嘘松www

 

653: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa31-2rcd) 2019/06/09(日) 11:16:58.72 ID:040OptHaa
明るさは絶対的な価値があるぞ
だからヨンニッパやロクヨンがある

 

655: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6bb5-j7AI) 2019/06/09(日) 11:21:30.17 ID:9/j26hAs0
最近は感度耐性上がったから室内も70200GMより100400GMのほうがいいとか言ってるやついたな

 

663: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW af32-0k5T) 2019/06/09(日) 11:45:52.08 ID:hxuY5b5N0
テレコン程度の物は両方持っておくのがGM所持者の嗜み

 

670: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9d47-e2E9) 2019/06/09(日) 12:05:33.77 ID:DowNtDGT0
100400GMそんなに良いのかー
70200GM持ってるけど、パッキパキですげーレンズだなと感心するくらいなんだがなぁ

 

719: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 61b4-E5Ye) 2019/06/09(日) 17:34:10.79 ID:jY8JLU+E0
>>670
騙されるなよ

 

671: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b01-+tHz) 2019/06/09(日) 12:16:37.81 ID:DXBipK+J0
レンズの明るさは何ものにも換え難いアドバンテージ。ズームレンズの性能はまず明るさ。

 

SONY

Posted by PICT@5ch