スポンサーリンク

【Eマウント】標準ズームは便利なだけで感動はない

SONY

スポンサーリンク

引用元: ・Sony α Eマウント E/FEレンズ Part125 (ワッチョイ有)

64: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1f-b7BN) 2019/06/03(月) 10:16:13.67 ID:k7HI6SSra
tamron28-75か純正24-105どっちにすれば幸せになれるんや

 

65: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1f-zGfY) 2019/06/03(月) 10:18:32.83 ID:MJWuuO43a
>>64
人に聞くほど迷うなら24105G

 

68: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMda-ERtf) 2019/06/03(月) 11:01:03.01 ID:zL+05n8aM
>>64
標準ズームで幸せにはなれん
無難ではある

 

72: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd8a-oEHn) 2019/06/03(月) 11:45:10.92 ID:X0BBRVPld
>>64
2875
24105は便利なだけで感動がない

 

79: 名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0Hda-Jg44) 2019/06/03(月) 12:53:11.14 ID:0E0LWIojH
>>64
28-75と差額で55か85の単焦点

 

85: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5b2c-8rTM) 2019/06/03(月) 14:18:42.06 ID:Geb+2L/a0
>>64
広角要らないもしくは広角は別途用意するつもりなら2875
1本で全部まかないたいなら24105
画質を取るか利便性を取るかシンプルな選択だ

 

87: 名無CCDさん@画素いっぱい (ラクペッ MMab-ts5s) 2019/06/03(月) 15:24:56.84 ID:JKcq7FnfM
>>85
画角も利便性も24-105じゃないかな。
28-75は解像とか開放が1段明るいのとかなんだろうけど、どこまでアドバンテージがなるのか。

 

88: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa7b-qHcl) 2019/06/03(月) 15:30:07.01 ID:G7n1P0DNa
>>85
あとAFは24-105f4の方が速いね

 

96: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d35f-iRUS) 2019/06/03(月) 19:33:52.39 ID:3YcwjhdF0
>>64
24105、両方持ってるしさらに2470GMも持ってるけど
軽さ、画角、便利さ、画質のバランスは一番いい
28-75は24-28がないのが絶妙に使いづらい、レンズ交換必須。
ボケは105mmでカバーできるしどれか一本なら2875だな。

 

73: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1f-EivQ) 2019/06/03(月) 11:47:29.35 ID:gmRA3KGha
便利なだけで感動がない
迷言出ました

 

75: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1a3e-B37s) 2019/06/03(月) 12:15:58.30 ID:6NVFmK1S0
まるで2875では感動できるというような言い方

 

76: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM97-bITq) 2019/06/03(月) 12:20:22.99 ID:BasGu6C9M
2875は普通に撮っても、おおってなるくらいボケるから言いたい事は分かる

 

77: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1a4f-b7BN) 2019/06/03(月) 12:26:41.45 ID:dtAZmZun0
ニコン使ってる時tamronのA032使ってたんだが28-75はあれのソニー版と思っとけばいいのか?

 

86: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM97-zeEA) 2019/06/03(月) 14:23:01.52 ID:8Fp1qQ3RM
他のマイナスとしては、2875だとボディ含めてタムロン製カメラだと思われることとかかな

 

97: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d35f-iRUS) 2019/06/03(月) 19:34:14.87 ID:3YcwjhdF0
どれか一本なら24105gだな

 

98: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7eda-oEHn) 2019/06/03(月) 19:38:41.91 ID:/xpaUC0K0
どれか一本なら2470GMだろJK

 

101: 名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0H96-3u5q) 2019/06/03(月) 20:12:52.87 ID:7FS0emcdH
24105は微妙にデカくて重いので持ち出したくなくなる

 

103: 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr33-yNv5) 2019/06/03(月) 20:25:35.87 ID:kbPJ9w6mr
俺も迷ったけど広角24mm欲しかったから24105にした
A036は24105より軽いのがいいね、1635とかと一緒に持ち歩くならA036の方がいいと思う

 

105: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1f-2ZOZ) 2019/06/03(月) 20:41:51.43 ID:gbpKuwrDa
一周して2470zですよ

 

124: 名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd2a-C2BW) 2019/06/03(月) 23:25:05.01 ID:yMxPV8Zkd
>>105
タムロンより100g軽い
ZはGMのサブにぴったりだ

 

108: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d35f-uEbE) 2019/06/03(月) 21:38:18.85 ID:L7207mPg0
a036と24105Gの比較の話題はよく出るけど2470GMはなんで比較に加えられないんだろう

 

110: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMda-ERtf) 2019/06/03(月) 21:48:00.53 ID:zL+05n8aM
>>108
価格帯違いすぎ
二本買えるレベル

 

111: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1f-zGfY) 2019/06/03(月) 21:49:33.52 ID:MJWuuO43a
>>108
予算、重さ、サイズが許容範囲外って人が多いんじゃない
24105でギリギリかそれでも重いって人も多いし
あとは標準域は単焦点も豊富だし明るさとかボケが欲しい時は単焦点使えばいいかって事で選択肢から外されてるのかも

 

126: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d35f-iRUS) 2019/06/03(月) 23:53:56.99 ID:3YcwjhdF0
>>108
重さも値段も違うから
2470gm買う奴は前者二つとは比較しないから
2470gmは重過ぎてガチな時しか持ち運ばないわ
せっかくソニストワイド保証付けたのにもかかわらず

 

109: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bb01-im56) 2019/06/03(月) 21:41:00.06 ID:+KQj8xIU0
最強なのは明白だから

 

114: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd2a-YBvZ) 2019/06/03(月) 22:29:35.36 ID:g/HXZha0d
性能は一長一短なのに24-105Gよりa036のが4万5千円ほど安いのはかなりデカいかと

 

118: 名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp33-drAQ) 2019/06/03(月) 23:03:54.68 ID:iyK+4Y4Sp
海外だとa036の比較対象はGMなのにここだと24-105なのが笑えるな

 

127: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d35f-iRUS) 2019/06/03(月) 23:55:23.18 ID:3YcwjhdF0
>>118
比較になるか?軽さと多少寄れること以外全てGMが圧勝で結論出てるだろ、んなこともわからんの?

 

120: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bbb3-IoUc) 2019/06/03(月) 23:14:17.80 ID:tn3DqIBD0
当時24-240しか便利ズームの選択肢がなかったわけだけど
いまいろいろ選択肢あるし、売って何かかおうかなー

 

スポンサーリンク

SONY

Posted by PICT@5ch