【Eマウント】待望のtamron1728詳細確定!お前ら買うの?

SONY

tamron1728-rtf

引用元: ・Sony α Eマウント E/FEレンズ Part127 (ワッチョイ有)

382: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMab-GnIt) 2019/06/25(火) 16:23:11.42 ID:Jodp/csgM
くっやはりTAMRON1728は周辺画質はbatis18に敵わんか

 

383: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4101-tCq0) 2019/06/25(火) 16:24:37.23 ID:mIyT2DfM0
当たり前やろ

 

385: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMab-GnIt) 2019/06/25(火) 16:30:59.59 ID:Jodp/csgM
135000円かーbatis18売っただけではカバーしきらん

 

388: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMab-ZHaP) 2019/06/25(火) 16:58:55.25 ID:Dq9yIGA9M
17-28mmのスペック来たね
no title

 

396: 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMab-GnIt) 2019/06/25(火) 18:30:20.53 ID:Jodp/csgM
1728は1635GMレンズには周辺画質及ばないようだね
1635zにも及んでないように見えるけど
F4に絞って比較したら評価も変わるのかな
とにかくf2.8で実売10万前後でインナーズームの広角レンズは貴重やな

 

398: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 49da-br4T) 2019/06/25(火) 18:57:14.16 ID:A0e4j4GE0
1635z <= 1728 <<1635GM
周辺落ちF4なら同じ   倍率から見たら優秀
価格は同じぐらい    価格は倍以上

 

400: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ab68-CIZY) 2019/06/25(火) 18:59:12.87 ID:buEylhNe0
17-28はtamron15-30並みの性能なら買う!

 

405: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5b5c-0BNU) 2019/06/25(火) 20:26:59.31 ID:Bdxz71Xp0
17-28ってそもそも画角が嫌だわ

 

406: 名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MMa5-ZXcJ) 2019/06/25(火) 20:37:33.94 ID:52sUCe33M
出てくる絵によるけどこれなら1635zで良さそうかも
めちゃ軽いのはいいけど

 

407: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-Xk+J) 2019/06/25(火) 20:44:42.40 ID:NjPq+mzta
1635Zはかなり優秀だからな
特に逆光時の撮影はGMより使える
手ぶれ補正が付いてるのも結構ありがたかったりする

 

408: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4101-tCq0) 2019/06/25(火) 21:08:22.99 ID:mIyT2DfM0
1635zより軽くてわろた

 

409: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 93ad-33aE) 2019/06/25(火) 21:14:08.51 ID:Tl6GioG90
逆光耐性はタムロンにはあんま期待出来へんか

 

416: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW db10-QjTb) 2019/06/25(火) 22:02:24.25 ID:SBbg/hI70
>>409
TAMRON製と言われるBatis18mmは逆光耐性かなり良いんだがね。
結局はコーティングなんだろうね。
zeissのコーティングが良いと

 

418: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa5d-jAiL) 2019/06/25(火) 22:27:01.20 ID:V0FCLL/3a
>>416
工場はが同じとすれば残るはコストの問題
タムロンブランドだと使えるコストは少ないがツァイスだとコストは無限遠

 

419: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 937d-kZJ/) 2019/06/25(火) 22:33:39.41 ID:sL0007RF0
男は黙ってGM

 

SONY

Posted by PICT@5ch