星景写真撮りたいんだけどα7Ⅲとα7ⅢRどっちがおすすめ?

SONY

引用元: ・Sony α7 Series Part170 (ワッチョイ有)

363: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4a8f-X4d6) 2019/07/02(火) 13:34:20.92 ID:eoz7YYoh0
主に星景写真狙いなのですが、iiiとiiiRとどちらが良いですか。
高感度の数値ではiiiの方が良さそうですが、ローパスレスはあまり星には優位にはならないのでしょうか?
昼間の風景だとローバスレスの方が解像するのかな?

 

367: 名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM71-r9HI) 2019/07/02(火) 14:08:48.14 ID:WCmCcKHrM
>>363
SONYの画像処理エンジンにはスターイーター問題があるのでニコンのお星様専用きにして下さい

 

368: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e559-PG3D) 2019/07/02(火) 14:14:09.46 ID:akfus4Wf0
>>367
星だけなら無印

 

369: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM65-9deW) 2019/07/02(火) 15:11:34.44 ID:hY2caHj7M
>>368
それ画質悪いじゃん?

 

370: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa11-a57L) 2019/07/02(火) 15:34:31.35 ID:L/2hj4aea
>>369
お前の視神経が歪んでいるからねw

 

371: 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdca-5cf8) 2019/07/02(火) 16:04:02.32 ID:rS1DkukAd

>>367
m3でなくなったべや

でも星を食うフィルタしなければ異常輝点は残るわけで
今度はスターメーカー状態になるんだけどそれはいいのかね

 

372: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4a8f-X4d6) 2019/07/02(火) 16:22:35.50 ID:eoz7YYoh0
>>371
度々すみません。
では、α7iiiでも星空撮影は大丈夫ということでしょうか?
Rのローパスレスよりも良いでしょうか?
6Dで今まで撮影していたのですが、風景の方の解像感が今ひとつでしたが、買い換えるとかなり違うものでしょうか?

 

373: 名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM71-r9HI) 2019/07/02(火) 17:43:37.99 ID:nqfduJTgM
>>372
Canonから移動すると使い方に唖然とするがカスタマイズに慣れたらCanonで時間を浪費してた自分に腹が立つよ

 

374: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4de0-X4d6) 2019/07/02(火) 19:09:57.23 ID:fKFbGJc30
>>373
画質はどう?

 

375: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2a47-egkk) 2019/07/02(火) 21:08:31.35 ID:EDz3nVLa0

>>374
6Dとは比べるまでも無い。ノイズ、解像度、ダイナミックレンジ全て明確なアドバンテージがα7Ⅲにある。

操作性も既に書かれてる通りカスタムすれば快適。

色は好みだが第3世代からのソニーはだいぶ良くなった。

 

387: 名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sped-SgbD) 2019/07/03(水) 08:22:33.04 ID:3rQcexhRp
>>373
慣れらよね

 

378: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b936-r9HI) 2019/07/02(火) 21:55:55.72 ID:fWgTbd2g0
>>372
金があるなら9かRⅢが良いんじゃないのかな?
被写体がある程度決まっているならまんぞくどが違うと思う。
と、偉そうな事言っているオレは9とRⅢ持ちなので7Ⅲは実は一回しか触ったことない!

 

379: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7dc0-Eaty) 2019/07/02(火) 22:22:15.19 ID:EobU/Gse0

>>372
大丈夫だよ
未だにスターイーター言ってる奴は情報更新されてない。

—-
しつこく検証してたサイトがあったけど、IIIで消えてるという話をスルーしてうれしそうにEOS R取り上げてたので、
「ああ、そういうサイトなんだな」としか思えなかった

 

380: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2de8-9deW) 2019/07/02(火) 22:47:09.49 ID:wieMvxc70
>>372
ちょっと癖があるというか?以外に映らんなーって思う事が多いですけど、実はL Rでいじるとしっかり映ってた。みたいな感じです、7Sから乗り換えたんですが今でも慣れない

 

364: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa11-tMZp) 2019/07/02(火) 13:37:13.66 ID:IDYeTeO5a
あなたの必要な解像度でお選びください

 

376: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d602-nIK3) 2019/07/02(火) 21:42:45.03 ID:OXvxh1m/0
6dからα7iiiに買い換えました。
EOS独特の霧がかったようなモヤモヤ感が無くなって満足です。

 

381: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4de0-X4d6) 2019/07/03(水) 06:27:58.67 ID:hDyzaMHt0
遠くの葉っぱを解像したいとなるとやはり無印よりもRでしょうか?
Rだと高感度に弱いという意見が星景撮るのに気になるのですが。

 

382: 名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdca-kj2B) 2019/07/03(水) 07:02:26.50 ID:y9QE7Pa3d
>>381
星を撮るのにISOいくつ使おうとしてるの?

 

385: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4a8f-X4d6) 2019/07/03(水) 08:14:59.64 ID:0ftCVBTl0
>>382
だいたい暗さによりますが、6400か12800かのどちらかでしょうか。

 

383: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa05-PMiR) 2019/07/03(水) 07:38:22.98 ID:iQyYJvCga
>>381
俺は星を撮らないのでよく解らないが、高感度が欲しいのでα7SⅢ待ちだ。
8月か9月に発表があるらしい。それまでに待てないのなら仕方がないが。
Z9のISOが50~328000との噂なので少しは気になるが、タムロン28-75F2.8が使いたいので本命はα7SⅢであるのは間違いない。

 

384: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6a21-Qqhc) 2019/07/03(水) 08:00:11.99 ID:39k7qmAk0

>>381
ピクセル単位で見たら限界感度は低いのは仕方ない。42MP全部使ったいわゆる8Kが必要なら選択の余地はない。
8K表示デバイスも現状非常に高価、印刷ではA2以上。本当に42MP必要か?って話。
自分はモニターで拡大したりする見方は有りだと思うので、否定はしないし、トリミングなんかも思い切ってできる。

ちなみに7iiiもローパスは薄味なので解像感は高いって評だから24MPで要求を満足できるならアリでしょう。
相対的にローパスが強い9使ってて、ローパスボケボケでダメかねーなんて思ったことないけど、条件次第の話だわな。

 

388: 名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sped-QHL/) 2019/07/03(水) 08:34:42.66 ID:7j3xnzAhp
星を撮る時は最大でも6400だなぁ
レンズと撮り方で露出時間が変わるけど、24mmで点像なら15秒iso3200で十分
20秒越えると方角によるけど星が流れる

 

SONY

Posted by PICT@5ch